Valete...essa rica bisca!

Sou apreciador de Paulo Bento como treinador do Sporting, no entanto não concordo com todas as opções e decisões do ex-internacional português.

Cansa-me ver tanto treinador de bancada e de FM ou CM criticar o treinador que tem dado títulos ao SCP desde que pegou na equipa.
Cansa-me ouvir os velhos na bancada a criticar os jogadores da própria equipa.
Cansa-me ir ao estádio e ouvir os assobios dos adeptos do Sporting aos jogadores de leão ao peito.

E, há pouco tempo, descobri uma das coisas mais ridículas a "malhar" no treinador do SCP.

Valete, um hip-hopper português, resolveu fazer uma música chamada "Baza Correr Com o Paulo Bento".
De certeza que achou que é um entendido de futebol, mas conseguiu fazer uma figura quase tão triste como a do Rui Santos todas as semanas.

É uma questão de ouvir e perceber o que estou a escrever.



Bom, não é?
A música, já por si, é uma boa porcaria. (e não tenho nada contra o hip-hop)
A letra segue os passos do fracasso.
Peguem nas críticas, por exemplo, ao Djaló.
É mau, está a ver-se.
E quando o homem diz que o Sporting nunca teve jogadores miseráveis?
Hum...Missé-Missé? Ouattara? Gil Baiano? Kmet? Ramirez? Skurahvy?
E o Pereirinha também é mau, não é?
O Carlos Freitas era muito bom...trouxe muitos jogadores excelentes...
O Doualla era muito bom...por isso é que nunca fez nada. Quem critica Farnerud e depois elogia o Doualla...
E dizer-se mal do Boloni, que tinha uma belíssima equipa, que jogava bom futebol, ou do Peseiro, que ganhou quase tudo e pôs a equipa a jogar um futebol vistoso, comparando estes dois com Paulo Bento, é de ir às lágrimas! A grande vantagem de PB em relação a estes dois está exactamente naquilo que lhes faltou e que existe actualmente! Disciplina!

Fazer o que?

Alguém se importa de fazer uma ENTRADA PERIGOSA às pernas deste Valete?
Ou então uma daquelas à Bruno Alves, pode ser que lhe acerte na cabeça e o homem comece a pensar, em vez de se juntar ao coro de protestos dos sabichões e velhos do Restelo.
Mais valia ter ficado quietinho.
Em vez disso, a música anda por aí, para ele não se esquecer...

Não mata mas mói

Zoran Stojadinovic é o nome do agente de Stojkovic, guarda-redes do Sporting que foi afastado da titularidade e que andou à procura de clube e não conseguiu.
Um agente, supostamente, deve cuidar dos interesses do jogador que representa.
O senhor cuida tão bem ou tão mal que não soube dizer ao Stoi que devia falar menos e trabalhar mais.

No final da temporada transacta, Vukcevic tornou Zoran Stojadinovic seu agente.
Bela troca.

Desse dia até hoje o que mais se tem ouvido falar é da saída de Vuk para grandes clubes europeus como o Bolton...

Zoran Stojadinovic é, de facto, muito bom agente.
Aliás, muito bom agente e muito boa gente.

Basta ver que, depois de 2 jogos para a Liga Sagres, um jogo para a Supertaça Cândido de Oliveira, um jogo amigável contra o Real de Madrid e um jogo para a Liga dos Campões - pelo meio Vukcevic esteve a contas com umas lesões - o senhor Zoran Stojadinovic vem reclamar que o jogador que representa está insatisfeito, que já há propostas para o comprar e que até pode sair em Janeiro a custo zero.

Ora, ou o Zoran é burrinho ou não sabe que: estamos em Setembro e no início das competições e ainda são uns bons meses até Janeiro, o que é capaz de ser sinónimo de ainda haver muito jogo para jogar; o João Moutinho fez, na época passada, para cima de 40 jogos, ou seja, 40-5 = 35, acho que o Vukcevic ainda tem muita oportunidade de jogar... digo eu, que não tenho a inteligência toda de um agente de jogadores de futebol.

Alguém me dá um exemplo de um agente que se preocupe em representar os interesses de um jogador "seu" e não em meter dinheiro ao bolso graças a um jogador "seu"?
É quase impossível, mas este Zoran Stojadinovic é um abuso.
Que homem mais infeliz.
E infeliz de quem o tem como agente...

Vukcevic está a ter uma ENTRADA PERIGOSA nesta temporada e muita da responsabilidade é do seu agente.

Até ao lavar dos cestos é vindima

Sempre fui muito céptico quanto à contratação de Queiroz para seleccionador nacional.
Não conseguir tirar qualquer conclusão depois dos jogos contra as Ilhas Faroé ou contra Malta, a não ser o facto de se acabarem com fantasmas.
As camisolas de Couto, Figo e Costa voltaram aos dorsais de quem joga actualmente.
Também se aproveitou para crucificar Ricardo, como se o guarda-redes fosse o responsável por não termos tido mais sucesso. De titular passou a nem figurar nos convocados.

Ora, no jogo contra a Dinamarca viu-se Portugal a trocar a bola de forma rápida e simples.

Deco esteve soberbo, ou mais que isso (se houver mais que soberbo).
Nani esteve quase espectacular, um bom "ocupante" da camisola 7 que tinha andado de Figo para Ronaldo.
Simão continua a ser tacticamente um senhor!
Raúl Meireles não é um jogador que me agrade mas esteve bem...pelo menos até aos 10 últimos minutos da partida.
Bosingwa e Paulo Ferreira estiveram em muito bom plano, o lateral-direito sempre muito activo, o lateral-esquerdo a fazer talvez o melhor jogo dos últimos tempos ao serviço da selecção.
Os centrais também estiveram certinhos, pelo menos até aos lances finais (que foram só os que decidiram o jogo).

É que a selecção jogou mesmo bem!
E depois...bem, depois foi um lance em que Bosingwa foi "comido"; outro lance em que Quim mostrou que está à altura de substituir Ricardo (gostava de ouvir agora que andava aí a dizer à boca cheia que o Quim é que devia ser o titular); e um lance de puro azar.

De uma forma pornográfica, eis a melhor forma de descrever o jogo:
Portugal esteve durante 80 minutos em plena sodomia dos dinamarqueses.
Aos 82, os dinamarqueses resolverem dizer chega.
Minutos mais tarde, tiraram um mega-dildo do bolso e vingaram-se.

Moral da história:
Quem sofre não é quem é sodomizado mais tempo, mas sim quem é sodomizado pelo maior membro.

Podemos dizer que depois de uma ENTRADA nada PERIGOSA, Portugal teve uma saída desastrosa.

Rola a bola, começa o espectáculo!

O primeiro jogo oficial da época 2008-2009 foi o da Supertaça Cândido de Oliveira e o Sporting venceu o FCPorto por 2-0.

Surpreendente?

Não e por várias razões.

O FCP nunca conseguiu ser superior ao Sporting na época passada em confronto directo e no último sábado repetiu-se a história.

O FCP entrou em campo com alguns reforços - Sapunaru, Benitez, Guarín e Rodríguez - e sem a grande estrela, Ricardo Quaresma, enquanto os "leões" apresentaram um onze com dois reforços "da casa" - Caneira e Rochemback - e não puderam contar com o goleador-mor, Liedson.

O jogo foi bem disputado, rasgadinho e com bom futebol a ser praticado por ambas as equipas. No FCPorto brilharam Lucho e Rodríguez, no Sporting sobressaiu o colectivo, com Rochemback e Derlei a serem duas peças muito lutadoras, tendo Izmailov e Moutinho a darem mais velocidade ao meio-campo "leonino".

No Sporting destacaram-se dois mal amados por um sector de adeptos verdes e brancos. Djaló, que se diz que não é jogador para o Sporting, marcou por duas vezes aos campeões nacionais em título, Rui Patrício teve bastante trabalho na segunda metade do jogo e este sempre em bom plano, coroando a sua exibição com a defesa do penálti executado por Lucho González.

No capítulo disciplinar, não me parece que tenha sido bem assinalado o penálti a favor do Porto, uma vez que a bola foi à mão de Caneira depois de este a ter tentado desviar com a cabeça, no máximo seria um livre indirecto.
Já quanto a cartões, estranho que Rodríguez não tenha sido expulso depois do "sururu" com Miguel Veloso, assim como me parece que vamos ter mais uma época com Bruno Alves a passar por grande central, quase ao nível de Gamarra no que diz respeito a cartões vistos, mas tendo como passatempo "espetar" o joelho nas costas dos avançados adversários e, como se viu no jogo da Supertaça, agora também já consegue atingir com o joelho a cabeça do adversário que se presta para receber a bola. Para outro jogador seriam ENTRADAS PERIGOSAS mas parece que Bruno Alves tem um anjo da guarda. Ou um padrinho...

"Futebol é 11 contra 11 e no final ganha a Alemanha"

A derrota com a Alemanha foi uma das piores que já sofremos.

Não foi devido aos 3 golos sofridos, foi mesmo pela forma como perdemos.

Houve um conjunto de factores que me deixou mesmo desgostoso pela precoce eliminação da nossa selecção.

Acho que não será mau de todo enunciar esses factores.

1. Paulo Ferreira

Falhou a toda a linha.

Falhou porque se deixou antecipar no primeiro golo da Alemanha, falhou porque foi responsável a meias com Cristiano Ronaldo pelo cabeceamento à vontade de Klose no segundo golo e ainda falhou, aqui com um empurrãozinho (literal) de Ballack no 3º golo germânico.

Falhou porque era ineficaz no ataque, andámos coxos do lado esquerdo, falhou porque não cruzava, porque falhava passes e os que acertava eram para trás, para o lado ou para um jogador que estivesse bem próximo de si, obrigando a uma saturação de jogadores junto à linha.

2. Peter Frojdfeldt

O sueco que andou a passear o apito pelo campo conseguiu fazer um serviço quase tão bom como o seu colega austríaco no jogo dos lusos contra os suíços.

As poucas faltas dos portugueses eram sempre merecedoras de cartões, já às infracções dos alemães o senhor Frojdfeldt fazia vista grossa. Gritantes no meio da sua prestação foram os lances do golo de Ballack, de um puxão a Nuno Gomes na área germânica e de uma pisadela a Ronaldo.

Estranho que o árbitro não tenha visto o empurrão de Ballack a Paulo Ferreira, especialmente porque o mesmo árbitro conseguiu ver dois empurrões de Postiga na área alemã em duas disputas de bola e, incrivelmente, Scolari viu o empurrão do banco de Portugal.

Também acho estranho que não tenha visto o puxão a Nuno Gomes. Ninguém cai daquela maneira.

A pisadela a Ronaldo foi nas barbas do sueco. O mesmo árbitro que assinalou a falta não viu o defesa direito alemão ir pisar o pé de Cristiano Ronaldo?

Isto já para não falar nas faltas que os alemães fizeram em saídas de Portugal para o ataque e nem eram assinaladas.

3. Ricardo

Não esteve bem a sair-se dos postes. Ficou muito mal na foto no frango que deu o 3º golo, frango que podia não ter existido caso o árbitro tivesse assinalado a gritante falta de Ballack.

Antes foi um herói, ontem esteve em baixo.

4. Raul Meireles + falta de Moutinho

É incomparável a influência destes dois jogadores no meio campo. Enquanto Moutinho é quase o co-piloto de Deco e ajuda a dar mais dinâmica ao meio-campo e ataque, Raul Meireles é um jogador estático, não traz nada à equipa. Gosto de o ver no FCPorto a combinar com o Lucho, mas na selecção não faz grande coisa. Acho que lhe vi dois remates e pouco mais.

5. Falta de "cojones"

Cristiano Ronaldo é o melhor do mundo, Simão é um jogador muito influente no Atlético de Madrid e ambos se distinguem pela sua acção ofensiva e pela forma como partem para cima dos adversários. Ontem foi vê-los com medo e a jogar bolinhas para trás e para o lado.

Mas nem tudo foi mau.

1. Deco

Gigante! Enorme!

Foi o grande maestro da selecção, foi o motor e o cérebro, foi ele que andou com a equipa às costas .

Todos pensavam que não iria estar em forma mas ele mostrou o oposto e foi o elemento mais esclarecido e influente da equipa.

2. João Moutinho

A par de Deco era ele que agitava o meio campo de Portugal e a equipa ressentiu-se da sua saída por lesão.

Foi uma das revelações portuguesas neste Europeu.

3. Bosingwa

Falhou no jogo contra a República Checa mas isso não o afectou. Podia ter estado melhor no lance do primeiro golo alemão mas foi um grão de areia na exibição que rubricou ontem. Bem a antecipar-se, bem a combinar no ataque e a ir à linha.

4. Nani

Pode vir a ser melhor que Ronaldo, pelo menos é mais consistente, tem menos tiques e manias e lida melhor com a pressão (uma época a ser assobiado todos os jogos em Alvalade até serve para alguma coisa). A sua entrada trouxe velocidade, trouxe mais movimento no ataque e desequilibrou no momento de furar a defesa germânica.

Mais regular, mais inteligente e com muito menos mania que Quaresma, por isso Scolari terá optado pelo extremo do Man Utd em vez do jogador do FCP.

5. Petit, Nuno Gomes e Postiga

Coloquei estes três juntos uma vez que fizeram mais do que se esperava deles. Petit fez boas aberturas, Nuno Gomes e Postiga marcaram...

6. Scolari

Ao contrário do que se esperava (eu incluído) Scolari não apostou em Meira nem em Hugo Almeida. São dois jogadores habituados ao estilo de jogo germânico, é verdade, mas Scolari terá pensado que os germânicos também estão habituados ao estilo de jogo dos dois portugueses. Petit cumpriu e Postiga marcou, por isso não se pode dizer que tenha sido mal optado por Scolari

7. Pepe e Ricardo Carvalho

São excelentes mas são só dois e não podem estar em todo o lado. Pepe foi uma boa surpresa e Ricardo Carvalho fez o que já nos habituou.

Gostei especialmente da forma como Pepe parece sentir o facto de estar a representar Portugal.

Em 2010 há mais.

Até lá vamos ver quem vem orientar a selecção e se vai haver alguma limpeza.

Em vez de ENTRADAS PERIGOSAS hoje temos uma SAÍDA ANTECIPADA.

A primeira fase já passou

A prestação de Portugal no Europeu era, para mim, uma incógnita.
Depois de muito jogo fraquinho e de épocas menos felizes para alguns dos jogadores escolhidos por Scolari, era difícil prever a probabilidade de sucesso da turma das quinas.
Até Mourinho dizia que não passar da primeira fase seria mau demais.

A verdade é que Portugal começou por ganhar, e bem, à Turquia e depois despachou uma forte selecção Checa.
Gostei especialmente de ver Moutinho, Pepe e Bosingwa no primeiro jogo. Se bem que toda a equipa esteve em elevado nível. Quer dizer, tirando o Paulo Ferreira que se limitou a defender bem. E gostei de ver o Nuno Gomes a esforçar-se.
Na segunda partida, destaco Deco e Ronaldo. Os restantes estiveram alguns furos bem lá para baixo, como foi o caso de Bosingwa...

O jogo de opunha Portugal e Suíça, um dos países organizadores, e o árbitro era austríaco, ou seja, do outro país anfitrião.
Foi dos piores jogos com as piores arbitragens que já pude ver!
Cruzes canhoto!
O senhor apitava a torto e a direito e ao minímo contacto mas não foi capaz de assinalar uma grande penalidade contra a Suíça, anulou um golo limpo a Postiga e ainda conseguiu inventar o penálti que deu o 2-0 aos da casa.

Mas a culpa não foi só do árbitro.
Quaresma andou a dormir em campo, Meireles não se mexeu e hoje ao ler os desportivos li o pessoal a ter escrito que ele tinha estada muito bem...
Pois foi...
Ele e os outros que estavam em campo!

A ENTRADA PERIGOSA da noite pertenceu a Paulo Ferreira, esse gande jogador que é um polivalente, ou seja, joga malzinho na direita ou na esquerda!

Apito final? Apito dourado? Apitinhos...

Depois de ver os resultados das investigações e consequentes castigos só me apetece rir.

O Boavista foi castigado com a descida de divisão num ano em que a crise que se abateu sobre o clube foi tão grande que só esperamos para ver se vai fechar as portas.

João Loureiro também foi condenado e vai ficar uns tempos sem poder ser dirigente desportivo. Isto, depois de já ter deixado de o ser.

O presidente do Leiria foi condenado mas isso acaba por ser uma benção para a UDL. Isto, quando o clube desceu de divisão.

Agora a piada do ano.

O FCP perdeu 6 pontos...no ano em que termina o campeonato com 20 pontos de avanço! Grande punição!

Pinto da Costa também foi condenado mas é apenas uma questão teórica, já que, na prática, não deixa de ser o líder azul e branco.

Quando testemunhámos o caso italiano em que a Juventus viu ser-lhe retirado o título, foi recambiada para a segunda divisão e teve de começar a época seguinte com uma pontuação negativa, pergunto-me: será que foi feita justiça em Portugal?

Estes clubes fazem ENTRADAS PERIGOSAS sobre a verdade desportiva e depois levam uma reprimenda???

Acho que alguém se esqueceu de mostrar uns cartões vermelhos....