Rola a bola, começa o espectáculo!

O primeiro jogo oficial da época 2008-2009 foi o da Supertaça Cândido de Oliveira e o Sporting venceu o FCPorto por 2-0.

Surpreendente?

Não e por várias razões.

O FCP nunca conseguiu ser superior ao Sporting na época passada em confronto directo e no último sábado repetiu-se a história.

O FCP entrou em campo com alguns reforços - Sapunaru, Benitez, Guarín e Rodríguez - e sem a grande estrela, Ricardo Quaresma, enquanto os "leões" apresentaram um onze com dois reforços "da casa" - Caneira e Rochemback - e não puderam contar com o goleador-mor, Liedson.

O jogo foi bem disputado, rasgadinho e com bom futebol a ser praticado por ambas as equipas. No FCPorto brilharam Lucho e Rodríguez, no Sporting sobressaiu o colectivo, com Rochemback e Derlei a serem duas peças muito lutadoras, tendo Izmailov e Moutinho a darem mais velocidade ao meio-campo "leonino".

No Sporting destacaram-se dois mal amados por um sector de adeptos verdes e brancos. Djaló, que se diz que não é jogador para o Sporting, marcou por duas vezes aos campeões nacionais em título, Rui Patrício teve bastante trabalho na segunda metade do jogo e este sempre em bom plano, coroando a sua exibição com a defesa do penálti executado por Lucho González.

No capítulo disciplinar, não me parece que tenha sido bem assinalado o penálti a favor do Porto, uma vez que a bola foi à mão de Caneira depois de este a ter tentado desviar com a cabeça, no máximo seria um livre indirecto.
Já quanto a cartões, estranho que Rodríguez não tenha sido expulso depois do "sururu" com Miguel Veloso, assim como me parece que vamos ter mais uma época com Bruno Alves a passar por grande central, quase ao nível de Gamarra no que diz respeito a cartões vistos, mas tendo como passatempo "espetar" o joelho nas costas dos avançados adversários e, como se viu no jogo da Supertaça, agora também já consegue atingir com o joelho a cabeça do adversário que se presta para receber a bola. Para outro jogador seriam ENTRADAS PERIGOSAS mas parece que Bruno Alves tem um anjo da guarda. Ou um padrinho...

"Futebol é 11 contra 11 e no final ganha a Alemanha"

A derrota com a Alemanha foi uma das piores que já sofremos.

Não foi devido aos 3 golos sofridos, foi mesmo pela forma como perdemos.

Houve um conjunto de factores que me deixou mesmo desgostoso pela precoce eliminação da nossa selecção.

Acho que não será mau de todo enunciar esses factores.

1. Paulo Ferreira

Falhou a toda a linha.

Falhou porque se deixou antecipar no primeiro golo da Alemanha, falhou porque foi responsável a meias com Cristiano Ronaldo pelo cabeceamento à vontade de Klose no segundo golo e ainda falhou, aqui com um empurrãozinho (literal) de Ballack no 3º golo germânico.

Falhou porque era ineficaz no ataque, andámos coxos do lado esquerdo, falhou porque não cruzava, porque falhava passes e os que acertava eram para trás, para o lado ou para um jogador que estivesse bem próximo de si, obrigando a uma saturação de jogadores junto à linha.

2. Peter Frojdfeldt

O sueco que andou a passear o apito pelo campo conseguiu fazer um serviço quase tão bom como o seu colega austríaco no jogo dos lusos contra os suíços.

As poucas faltas dos portugueses eram sempre merecedoras de cartões, já às infracções dos alemães o senhor Frojdfeldt fazia vista grossa. Gritantes no meio da sua prestação foram os lances do golo de Ballack, de um puxão a Nuno Gomes na área germânica e de uma pisadela a Ronaldo.

Estranho que o árbitro não tenha visto o empurrão de Ballack a Paulo Ferreira, especialmente porque o mesmo árbitro conseguiu ver dois empurrões de Postiga na área alemã em duas disputas de bola e, incrivelmente, Scolari viu o empurrão do banco de Portugal.

Também acho estranho que não tenha visto o puxão a Nuno Gomes. Ninguém cai daquela maneira.

A pisadela a Ronaldo foi nas barbas do sueco. O mesmo árbitro que assinalou a falta não viu o defesa direito alemão ir pisar o pé de Cristiano Ronaldo?

Isto já para não falar nas faltas que os alemães fizeram em saídas de Portugal para o ataque e nem eram assinaladas.

3. Ricardo

Não esteve bem a sair-se dos postes. Ficou muito mal na foto no frango que deu o 3º golo, frango que podia não ter existido caso o árbitro tivesse assinalado a gritante falta de Ballack.

Antes foi um herói, ontem esteve em baixo.

4. Raul Meireles + falta de Moutinho

É incomparável a influência destes dois jogadores no meio campo. Enquanto Moutinho é quase o co-piloto de Deco e ajuda a dar mais dinâmica ao meio-campo e ataque, Raul Meireles é um jogador estático, não traz nada à equipa. Gosto de o ver no FCPorto a combinar com o Lucho, mas na selecção não faz grande coisa. Acho que lhe vi dois remates e pouco mais.

5. Falta de "cojones"

Cristiano Ronaldo é o melhor do mundo, Simão é um jogador muito influente no Atlético de Madrid e ambos se distinguem pela sua acção ofensiva e pela forma como partem para cima dos adversários. Ontem foi vê-los com medo e a jogar bolinhas para trás e para o lado.

Mas nem tudo foi mau.

1. Deco

Gigante! Enorme!

Foi o grande maestro da selecção, foi o motor e o cérebro, foi ele que andou com a equipa às costas .

Todos pensavam que não iria estar em forma mas ele mostrou o oposto e foi o elemento mais esclarecido e influente da equipa.

2. João Moutinho

A par de Deco era ele que agitava o meio campo de Portugal e a equipa ressentiu-se da sua saída por lesão.

Foi uma das revelações portuguesas neste Europeu.

3. Bosingwa

Falhou no jogo contra a República Checa mas isso não o afectou. Podia ter estado melhor no lance do primeiro golo alemão mas foi um grão de areia na exibição que rubricou ontem. Bem a antecipar-se, bem a combinar no ataque e a ir à linha.

4. Nani

Pode vir a ser melhor que Ronaldo, pelo menos é mais consistente, tem menos tiques e manias e lida melhor com a pressão (uma época a ser assobiado todos os jogos em Alvalade até serve para alguma coisa). A sua entrada trouxe velocidade, trouxe mais movimento no ataque e desequilibrou no momento de furar a defesa germânica.

Mais regular, mais inteligente e com muito menos mania que Quaresma, por isso Scolari terá optado pelo extremo do Man Utd em vez do jogador do FCP.

5. Petit, Nuno Gomes e Postiga

Coloquei estes três juntos uma vez que fizeram mais do que se esperava deles. Petit fez boas aberturas, Nuno Gomes e Postiga marcaram...

6. Scolari

Ao contrário do que se esperava (eu incluído) Scolari não apostou em Meira nem em Hugo Almeida. São dois jogadores habituados ao estilo de jogo germânico, é verdade, mas Scolari terá pensado que os germânicos também estão habituados ao estilo de jogo dos dois portugueses. Petit cumpriu e Postiga marcou, por isso não se pode dizer que tenha sido mal optado por Scolari

7. Pepe e Ricardo Carvalho

São excelentes mas são só dois e não podem estar em todo o lado. Pepe foi uma boa surpresa e Ricardo Carvalho fez o que já nos habituou.

Gostei especialmente da forma como Pepe parece sentir o facto de estar a representar Portugal.

Em 2010 há mais.

Até lá vamos ver quem vem orientar a selecção e se vai haver alguma limpeza.

Em vez de ENTRADAS PERIGOSAS hoje temos uma SAÍDA ANTECIPADA.

A primeira fase já passou

A prestação de Portugal no Europeu era, para mim, uma incógnita.
Depois de muito jogo fraquinho e de épocas menos felizes para alguns dos jogadores escolhidos por Scolari, era difícil prever a probabilidade de sucesso da turma das quinas.
Até Mourinho dizia que não passar da primeira fase seria mau demais.

A verdade é que Portugal começou por ganhar, e bem, à Turquia e depois despachou uma forte selecção Checa.
Gostei especialmente de ver Moutinho, Pepe e Bosingwa no primeiro jogo. Se bem que toda a equipa esteve em elevado nível. Quer dizer, tirando o Paulo Ferreira que se limitou a defender bem. E gostei de ver o Nuno Gomes a esforçar-se.
Na segunda partida, destaco Deco e Ronaldo. Os restantes estiveram alguns furos bem lá para baixo, como foi o caso de Bosingwa...

O jogo de opunha Portugal e Suíça, um dos países organizadores, e o árbitro era austríaco, ou seja, do outro país anfitrião.
Foi dos piores jogos com as piores arbitragens que já pude ver!
Cruzes canhoto!
O senhor apitava a torto e a direito e ao minímo contacto mas não foi capaz de assinalar uma grande penalidade contra a Suíça, anulou um golo limpo a Postiga e ainda conseguiu inventar o penálti que deu o 2-0 aos da casa.

Mas a culpa não foi só do árbitro.
Quaresma andou a dormir em campo, Meireles não se mexeu e hoje ao ler os desportivos li o pessoal a ter escrito que ele tinha estada muito bem...
Pois foi...
Ele e os outros que estavam em campo!

A ENTRADA PERIGOSA da noite pertenceu a Paulo Ferreira, esse gande jogador que é um polivalente, ou seja, joga malzinho na direita ou na esquerda!

Apito final? Apito dourado? Apitinhos...

Depois de ver os resultados das investigações e consequentes castigos só me apetece rir.

O Boavista foi castigado com a descida de divisão num ano em que a crise que se abateu sobre o clube foi tão grande que só esperamos para ver se vai fechar as portas.

João Loureiro também foi condenado e vai ficar uns tempos sem poder ser dirigente desportivo. Isto, depois de já ter deixado de o ser.

O presidente do Leiria foi condenado mas isso acaba por ser uma benção para a UDL. Isto, quando o clube desceu de divisão.

Agora a piada do ano.

O FCP perdeu 6 pontos...no ano em que termina o campeonato com 20 pontos de avanço! Grande punição!

Pinto da Costa também foi condenado mas é apenas uma questão teórica, já que, na prática, não deixa de ser o líder azul e branco.

Quando testemunhámos o caso italiano em que a Juventus viu ser-lhe retirado o título, foi recambiada para a segunda divisão e teve de começar a época seguinte com uma pontuação negativa, pergunto-me: será que foi feita justiça em Portugal?

Estes clubes fazem ENTRADAS PERIGOSAS sobre a verdade desportiva e depois levam uma reprimenda???

Acho que alguém se esqueceu de mostrar uns cartões vermelhos....

Pobres dos Ricos (ou ricos dos pobres?)

Desengane-se quem acha que vou fazer um karaoke virtual da música da Floribella.
Estou quase em choque (o quase é porque o futebol português já nos habituou a tudo) depois de ter lido que José Eduardo Simões, o actual e reeleito presidente da Académica - OAF veio dizer que "vai avançar com o estudo para construção de um novo estádio para a Académica", segundo o jornal A Bola.
O mesmo jornal avança ainda que JES afirmou que o estádio deverá ficar "em terrenos contíguos à Academia Dolce Vita" e acrescentou que "não se trata de uma ambição desmedida mas sim de uma necessidade do clube de Coimbra".

Mas por acaso anda tudo maluquinho?
Para que é que se construiu o Estádio Cidade de Coimbra?
Para o Euro?
O estádio nunca enche e o Eng.Simões quer outro?
E o Cidade de Coimbra? Fica ao abandono? Fica para fazer concertos?
Ou é para ser usado pelo União de Coimbra, Vigor da Mocidade, Lousanense ou outro clube da região?
Estou mesmo a ver que vão mandar com a desculpa de ser muito caro pagar a utilização do estádio à autarquia mas vamos ser razoáveis!
Não será mais sensato renegociar?
Nem a Câmara nem o clube têm nada a ganhar com o abandono do Estádio Cidade de Coimbra!

Faz-me lembrar a história dos centros comerciais. Não há dinheiro para nada, as pessoas já só passeiam e não fazem tantas compras, as lojas vão fechando porque dão prejuízo mas cada vez se constroem mais e mais centros comerciais.

Não acho nada razoável entrar pela construção de um novo estádio, será uma ENTRADA bem PERIGOSA!

Stojkovic é do Benfica

Já não é de hoje que se levantam vozes a criticar Paulo Bento pela aposta em Rui Patrício, especialmente porque, dizem, Stojkovic é melhor que o miúdo.

Há uns tempinhos o guardião sérvio veio dizer aos jornais que era o melhor guarda-redes do plantel leonino, vindo pouco depois dizer que as palavras teriam sido do seu irmão.

Resultado: Paulo Bento deixou de promover a rotatividade na baliza e Stojkovic não sai do banco há uns bons meses.

Hoje percebe-se que o sérvio tem problemas graves.

O que poderia ser explicado com o reinabarriguismo típico dos benfiquistas, conhecido em alguns círculos como leonorpinhaoismo, não é mais que uma doença do foro mental.


A capa dos diários desportivos de hoje mostram tudo de forma clara.


Melhor keeper da Europa?

O rapaz não tem televisão?

Não lê jornais?

Não fala com ninguém?

Buffon?

Casillhas?

Petr Cech?

Van Der Sar?

Não são melhores?

Ou são africanos? Asiáticos? Americanos?



Este senhor teve mais uma ENTRADA PERIGOSA e, por mais que se tenha que reconhecer que ele é bom guarda-redes, está claramente a pedir para não tirar o cuzinho do banco de suplentes.

Viram-se gregos...de novo!

O jogo de ontem nem devia ter existido.

Com os jogadores à disposição de Scolari e com os compromissos dos clubes mais valia ter cancelado o jogo.

Ronaldo e Nani foram devolvidos ao Manchester United; Simão fez doi-doi e não se mexeu mais, saindo logo no início do jogo, isto depois das constantes birrinhas porque não entende porque não é sempre convocado; Ricardo e Ricardo Carvalho chegram com mazelas mas jogaram os 90 minutos; Miguel está gordo; Meira e Veloso eram dois jogadores para a mesma posição e só se atrapalharam; Nuno Gomes só rende com um ponta-de-lança ao seu lado e entrou em campo a jogar sozinho na frente; Paulo Ferreira desde que saiu do FCPorto que é uma sombra do jogador que foi nas Antas/Dragão; Pepe não é um jogador de 30 milhões de euros em talento, é um central possante e confiante mas não é o que se diz; Bruno Alves parecia no bom caminho mas agora aparenta querer voltar aos tempos de caceteiro-mor, distribuindo fruta a torto e a direito e deixando de ser o central concentrado e possante com bom tempo de entrada à bola e bom sentido de antecipação em que parecia estar a tornar-se.

Juntando a isto a ineficaz barreira da nossa selecção e os dois magníficos "petardos" do mal-amado Kanagounis está mais ou menos explicada a derrota com a Grécia.

Ah, e não vale a pena voltarem com a conversa do Ricardo que é frango e que podia ter feito mais.
Primeiro, a barreira quase não salta em qualquer um dos livres e, no segundo, ninguém sai da barreira para se opôr ao remate.

A culpa da derrota não é nem de Scolari nem de Ricardo, é do momento escolhido para a realização do jogo.

Vão pedir aos jogadores para darem o litro nesta altura da época em que há jogos decisivos à porta, vão pedir aos clubes que não interfiram e não pressionem os jogadores para terem cuidados redobrados e não se cansarem demais ou não disputarem certo tipo de lances em que se possam aleijar e para fugirem de ENTRADAS PERIGOSAS.

Mais valia estarem quietinhos. Ou então podia ter ganho, aí estaria tudo bem e seriam uns heróis e Scolari teria vingado as duas derrotas no Euro2004.